Konkurrensverket klandrar Göteborgs stad
![](/contentassets/209c8664ea22495cb3883ecddd579922/gettyimages-482790956.jpg?maxheight=489&width=734&scale=both&mode=crop&anchor=middlecenter&format=jpg&quality=90)
Göteborgs kommun bröt mot lagen när Stadsfastighetsnämnden ställde krav på att leverantörer i en entreprenadupphandling ska ha tecknat kollektivavtal. Det slår Konkurrensverket fast i ett beslut.
”Stadsfastighetsnämnden i Göteborgs kommun förtjänar kritik för sitt agerande.”, skriver myndigheten.
– Konkurrensverkets beslut är en stor vinst för alla företag som valt att inte teckna kollektivavtal och som därmed har rätt att lämna anbud i offentlig upphandling, säger Magnus Johansson, Företagarnas expert på offentlig upphandling och konkurrens.
Upphandlingsvillkor ställs på sin spets i Göteborg
Stängde dörren för företag
Det var i maj i fjol som Företagarna anmälde Göteborgs stad för att bryta mot de grundläggande upphandlingsrättsliga principerna.
Upphandlingen handlade om belysningsarbete, invändig målning och mattbyte i en skola och det beräknade kontraktsvärdet var två miljoner kronor. Det är ett typiskt exempel på en upphandling som många mindre företag skulle kunna lämna anbud på. Sex av tio små och medelstora företag står utanför kollektivavtalsmodellen och genom att ställa krav på att leverantörer ska ha tecknat kollektivavtal stängdes många ute.
− Göteborgs stad har möjlighet att ställa arbetsrättsliga krav i offentliga upphandlingar, men inte krav på centralt tecknat kollektivavtal. Ett sådant krav snedvrider konkurrensen bland företag, säger Magnus Johansson.
En fortkörning är fortfarande olaglig – även om det handlar om att testa systemet
Strider mot grundläggande principer
Konkurrensverket konstaterar att krav på kollektivavtal i offentlig upphandling strider mot de grundläggande principerna om proportionalitet, icke-diskriminering och likabehandling.